Arjen Jongeling blijkt ten onrechte beboet wegens verzending van spam. Zijn bedrijf Speko zou in 2004 op grote schaal reclamemail voor kantoorartikelen hebben verzonden, maar volgens de rechter in Rotterdam heeft telecomwaakhond OPTA nog onvoldoende aangetoond dat ook particulieren ongevraagd benaderd zijn.

De OPTA had Jongeling's onderneming een boete opgelegd omdat in de adreslijst van zakelijke adressen mogelijk privéadressen waren geslopen. De Nederlandse spamwetgeving staat uitsluitend ongevraagde reclame naar zakelijke e-mailadressen toe.

De OPTA stoelde haar beslissing op 33 klachten van particulieren. Die waren ingediend via www.spamklacht.nl, het officiële meldpunt van de OPTA.

Arjen Gabel van Bierman Advocaten te Tiel, die Jongeling in het beroep bijstond, vertelt dat het onderzoek van de OPTA rammelde. Zo blijkt het mogelijk dat derden die niet gediend zijn van ongevraagde emailberichten, legaal of illegaal, deze berichten op hun beurt via later niet meer traceerbare onbeveiligde computers aan particulieren (her)zenden. In dat geval weet de klager van niets. Maar het is zelfs mogelijk om gefabriceerde klachten op de site van de OPTA in te dienen zodat ook niet vast staat of de klagers wel integer waren. Voorts werden Speko de n.a.w. gegevens van de klagers onthouden, zodat het niet mogelijk was in wederhoor vast te stellen of wel sprake was van een particulier en van een daadwerkelijke klacht.

Sprake is van een belangrijke beslissing op dit nog jonge en onontgonnen rechtsgebied. De beslissing bevordert de rechtsbedeling van de wederpartij van de OPTA, die thans gehouden is tot uitvoeriger onderzoek en onthulling van de namen van de klagers.

Arjen verwacht dat de OPTA het hier niet bij zal laten en hoger beroep instelt. De beide Arjens zijn er klaar voor.